( 25d ) 

 pour prétendre que Vagger tiimuli du vers 44 est le tom- 

 beau d'Anchise. 



Maintenant, comment faut-il interpréter ces deux mots : 

 agger tiimuli ? Est-ce une élévation artificielle, faite de 

 main d'homme sur des ossements humains, ou est-ce un 

 simple amoncellement de sables, comme vous le croyez? Ici 

 encore, votre opinion me semble la plus fondée. Pourquoi 

 Virgile eût-il fait parler Énée justement du haut d'un tom- 

 beau? Il est vrai que l'expression agger tumuli, bien que 

 Heyne y voie une élégance de langage, au lieu du simple 

 agger ou iumuhis , me semble être plutôt un pléonasme 

 assez inutile. Cependant les manuscrits de Virgile sont 

 tous d'accord sur cette leçon : il ne reste donc, ou bien 

 qu'à expliquer cette expression tant soit peu défectueuse 

 par une nécessité de métrique, comme vous le faites, ou 

 bien qu'à considérer le vers 44 : advocal Aeneas, comme 

 inachevé, en effaçant comme une ajoute postérieure, les 

 mots : tiimulique ex aggere falur. Telle est l'opinion de 

 Stanger [Blaetter f. d., Bayerische Gymnasialwesen. Bam- 

 berg, 1866, t. III, p. 10). 



N'étant pas sûr, Monsieur et honoré confrère , de pou- 

 voir assister à la séance du 4 novembre prochain , je vous 

 envoie ces quelques lignes, vous permettant d'en faire tel 

 usage que vous jugerez convenable. 



Agréez, Monsieur et honoré confrère, l'expression de 

 mes sentiments respectueux et dévoués. 



P. WiLLEMS. 



