( 269 ) 



Dans ce chapitre il y a plus de faits que de raisonne- 

 ments; le penseur a cédé la plume à l'historien. 



Le chapitre sixième a été écarté du concours par l'Aca- 

 démie. Il y a trois à quatre ans elle avait posé la question 

 suivante : Apprécier Rubens comme architecte. Le cha- 

 pitre VI avait-il été envoyé pour le concours? Nous l'igno- 

 rons, mais il y a lieu de remarquer qu'en ce moment il ne 

 peut être considéré que comme un fragment du tout qui nous 

 est soumis. Il est une continuation du mémoire, et, comme 

 tel on ne doit pas, pensons-nous, en décréter la suppression. 

 Cette suppression serait, à coup sûr, la mutilation la plus 

 grave que l'on pût faire subir à ce travail. Rubens, comme 

 architecte, a eu une prépondérance énorme et durable 

 sur l'art architectural. Il est donc tout naturel que cette 

 influence soit étudiée dans le génie de l'homme, dans 

 ce génie colossal qui forme chez nous tout un monde 

 de grandeur en pleine renaissance italienne, renaissance 

 sur laquelle l'Académie pose expressément les bases de 

 son concours. Ne pas consacrer à Rubens la place qui lui 

 est due, serait, à notre sens, prononcer l'annulation du 

 concours et éteindre dans le mémoire que nous examinons 

 la lumière la plus pure et la plus éclatante. En effet, cette 

 étude sur Rubens, avec toutes ses audaces et ses enthou- 

 siasmes, est un livre étonnant et superbe où l'on rencontre 

 une apologie aussi légitime que tardive d'un des côtés les 

 moins connus de la vie du grand homme. 



Le chapitre septième et dernier est fait sur le plan du 

 chapitre V. Il renferme la revue des monuments élevés sous 

 l'influence de Rubens par Luc Faydherbe. La maison de 

 Jordaens est également analysée ainsi que les œuvres de 

 Pozzo ou Puteus. Ces pages ont des longueurs qu'il serait 

 facile de faire disparaître. 



