( 329 ) 

 Or ce second calcul nous donne : 



Point de concentration des périhélies. 



Epoques. 



1er GROUPE. 



Nombre 



de 

 comètes. 



Longitude. 



2me GROUPE. 



Nombre 



de 

 comètes. 



Longitude. 



Com. observées avant 

 la fin du XVIIe siècle. 



Com. du XVllIe siècle. 



Com. du XIXe siècle. 



Ensemble. . . . 



404ooi' 

 102.53 

 100.35 



.14027' 



• 4.45 



• 9.48 



298041' 

 274.53 

 274.35 



-+- 8.33' 

 -+-M55 

 4- 2.51 



105 



102.30 



9.15 



104 



281.51 



6.17 



Avant de présenter les chiffres déduits de l'ensemble, 

 nous avons cru utile de subdiviser les comètes en trois sé- 

 ries, afin d'examiner l'écart des résultats partiels. Ces 

 écarts sont certainement petits. Quant à l'ensemble, il in- 

 dique des points d'agglomération situés dans deux méri- 

 diens presque diamétralement opposés, qui font entre eux 

 un angle de 281 °51' — 102^50' = 179°21'. Le méridien 

 dirigé par 102°10' représenterait la moyenne des deux cer- 

 cles, et ce nombre diffère assez peu du chiffre 109^20' 

 trouvé tout à l'heure, pour montrer que notre premier ré- 

 sultat n'était pas un effet fortuit. 



Il parait donc incontestable que les grands axes des or- 

 bites cométaires ont une tendance décidée à se placer pa- 

 rallèlement au méridien héliocentrique de 102''20' (Équin. 

 1850), ou si l'on préfère, parallèlement au double méri- 

 dien de 102°20' et 282''20'. Or on se rappellera que le 



2"* SÉRIE , TOME XXXVI. 22 



