( 3^7 ) 



Mais j'avais la conviction qu'il ne suffisait pas d'annoter 

 quatre ou même six l'ois par jour les indications des instru- 

 ments météorologiques, et je songeai dès lors à un appa- 

 reil enregistreur. C'était demander beaucoup à mes mo- 

 destes ressources financières ! Je suis arrivé tout de même 

 à mes fins, et, depuis les premiers jours du mois de mai 

 dernier, je possède un météorographe , enregistrant la 

 direction du vent, sa vitesse, la pression atmosphérique 

 et la température de l'air. 



2. — Cet instrument qui fonctionne actuellement à la 

 tour de l'hôtel de ville d'Ostende, n'est, à proprement 

 parler, qu'un appareil d'essai ; il serait plus complet si mes 

 ressources avaient été plus grandes; mais, tel qu'il est, 

 peut-être ne sera-t-il pas tout à fait inutile pour l'étude 

 des bourrasques. 



Quoi qu'il en soit, lorsqu'il y a trois ans, je songeai à 

 me procurer un enregistreur, je me trouvai dans une grande 

 perplexité. J'avais vu, à l'Exposition universelle de 1867, 

 le bel appareil du Père Secchi; mais, sans en discuter les 

 mérites au point de vue de l'exactitude et de la régularité, 

 je lui donnai le tort immense de coûter 18,000 francs! et 

 d'être beaucoup trop monumental. 



J'étudiai alors les enregistreurs en usage à Bruxelles, 

 Paris, Kew, Lisbonne, Berne, Munich, Upsal et ailleurs 

 et je les classai en trois catégories : 



Première catégorie. « Appareils qui demandent à l'in- 

 strument météorologique même la force nécessaire pour 

 frotter la pointe d'un stylet traceur contre une surface 

 quelconque. » 



Il me sembla que les instruments de ce genre doivent 

 être peu exacts, peu sensibles, paresseux. 11 y a des frot- 

 tements partout, aux articulations des leviers qui trans- 



