( 260 ) 



à Fautre, justifie cette vérité sans se démentir un seul in- 

 stant. 



C'est la première fois, croyons-nous, qu'on entre dans 

 le vif des causes qui portèrent les artistes flamands à dé- 

 serter les traditions nationales. Le passage où l'auteur exa- 

 mine cette proposition qu'une des raisons de la ruine de 

 l'art du moyen âge est la foi tournant à la routine , ce pas- 

 sage, disons-nous, mérite l'attention des esprits sérieux, 

 par la hauteur de vues avec laquelle cette proposition 

 est traitée. Le règne de l'austère Marguerite d'Autriche 

 s'italianisant elle-même à l'influence des idées du jour, 

 est un tableau charmant, plein de détails imprévus et 

 piquants. Il serait difficile de rencontrer une description 

 qui rendît avec plus de vérité et d'à-propos tout ce qui con- 

 tribua, sous l'influence de cette princesse, à la prospérité 

 des arts et des lettres dans noire pays. Et il faut le dire 

 hautement, il n'y a là aucune banalité, aucune forme pon- 

 cive littéraire, tout y est neuf, absolument neuf et vrai. 

 L'auteur semble avoir découvert une mine spéciale, il y 

 puise à pleines mains, et, après l'élonnementque causent 

 de pareilles trouvailles, il ne saurait y avoir qu'une voix 

 pour les apprécier à leur exacte et profonde valeur. Nous 

 le répétons encore avec intention , les citations sont impos- 

 sibles, autant vaudrait transcrire ici le chapitre tout entier. 



L'auteur continue en jetant un regard rapide sur l'ar- 

 chitecture de toute l'Europe; il apprécie par des formules 

 à lui, très-heureusement trouvées, la valeur des architectes 

 du temps; ici on rencontre à chaque ligne des révélations 

 biographiques d'une portée incontestable en ce qu'elles dé- 

 terminent certains points restés douteux ou mal appréciés 

 et qui apportent aux opinions de l'auteur un appoint de 

 preuves inattendues et concluantes. La masse de détails 



