( 513 ) 



Le choix des heures d'observation est laissé aux obser- 

 teurs à cause de la variété des climats et de la différence 

 des habitudes locales; le congrès pose cependant la con- 

 dition que l'on puisse déduire convenablement de ces 

 observations la moyenne diurne; il recommande certaines 

 combinaisons d'heures qui sont reconnues avantageuses et 

 met en garde les observateurs contre la tendance qu'ont 

 quelques-uns d'entre eux de multiplier les observations 

 de jour en négligeant celles de nuit. 



L'attention du congrès s'est ensuite portée sur la néces- 

 sité de comparer avec soin les instruments et les observa- 

 teurs. Les instituts centraux doivent posséder de bons 

 instruments normaux que l'on compare de temps en temps 

 entre eux. Ils sont chargés, en outre, de l'inspection des 

 stations secondaires, qu'il convient de faire une fois tous les 

 deux ans et plus souvent si Ton peut. Dans l'Amérique du 

 Nord cette inspection des stations se fait deux fois par an. 



Relativement aux publications , il a été regardé comme 

 désirable que les publications des observatoires de pre- 

 mier ordre, qui comprennent des observations étendues et 

 variées , soient complètement séparées, dans chaque pays, 

 des observations exécutées sur un plan uniforme dans 

 les stations de second ordre. 



Le congrès s'est prononcé pour une extension du sys- 

 tème d'avertissement des tempêtes en se mettant particu- 

 lièrement en rapport avec l'Amérique du Nord, qui a un 

 système d'avertissement très-développé et organisé mili- 

 tairement. La dépense pourrait seule être un obstacle à 

 une extension si désirable. Il faudrait aussi que le service 

 télégraphique fût mieux organisé, de manière qu'un télé- 

 gramme annonçant une tempête ne pût éprouver aucun 

 retard. 



â*"^ SÉRIE, TOME XXXVI. 21 



