( 150 ) 

 Quoi qu'il en soit des mérites du savant allemand, je 

 pense que l'extrait suivant des œuvres de Van Helraont 

 prouvera que c'est réellement lui qui, le premier, a fixé 

 l'attention sur la question ; malheureusement , à la suite 

 d'une observation bien faite, il énonce des explications et 

 des applications entachées d'erreurs qui nous paraissent 

 énormes. 



Van Helmont ( Tarlari vint historia). 

 2. — Spiritus vini deprimitur ad centrum vasis propter frigus. 



Caniabi, quos Bascones vocant, priusquam nostris associarentur Batavis, 

 in venalum balenœ, saepe sub Grœnlandia (quoehodie defecisse pula- 

 tur) subter Syrtes (Aialayas vocant) frigore preventi, vina coda, alias 

 satgenerosa, habebant conglaciaia. Circulis ideô a cado ademptis, 

 nudam vini glaciem, forma vasis pristini, sub dio exposuerunt. Ut uuica 

 deinceps nocle , residuum penitus congelaretur. Quo facto glaciem 

 terebrabant, ac circa glaciei centrum occurebat liquor colore Ame- 

 thysti, vini merus spiritus etigneus vilalisque lignor giaciari nescius. 

 Glaciem itaque vini llquatam igni bibebant, redito sibi liquoris illius 

 vitalis tantillo. Historia eo line adducta, qu5 constet spiritum in vino, 

 naluraliter fugere a frigore, seseque è proprio domicilio, ad centrum 

 vini sensim recipere 



A la table de ses œuvres on trouve ce passage ren- 

 seigné sous le titre de : Spiritus vini e glacie. 



Quelques recherches, mais incomplètes, dans des auteurs 

 plus anciens que Van Helmont, me portent à croire que 

 c'est bien réellement lui qui, le premier, avait observé ce 

 moyen de concentration donnant, en définitive, un esprit 

 qui ne se congelait plus par le froid ; mais il est intéressant 

 de relever cependant qu'Ovide connaissait et parle de vins 

 complètement (?) congelés. 



