( 407 ) 

 Fart épistolaire. Une courte lettre à Jacques Lefèvre d'Éta- 

 ples nous en fournit la preuve. Ce savant français avait fait 

 (le laborieuses tentatives pour coopérer aux progrès de la 

 science des Écritures, que Busleiden ne paraît pas avoir 

 particulièrenïent cultivée. Mais c'en était assez de la répu- 

 tation de ses nombreux écrits, ayant fourni matière à la 

 polémique du temps, pour que le conseiller ait voulu lui 

 témoigner son admiration, et réclamer de lui en termes 

 obséquieux l'honneur d'une seconde visite qui cimenterait 

 leur amitié. Il le convie à accepter l'hospitalité dans une 

 demeure qu'il puisse considérer comme la sienne, parce 

 qu'elle doit être la réunion de tous les amis de la science ( 1 ). 



Peu de mois avant sa mort, Busleiden déférait aux con- 

 seils de Pierre Gilles (Petrus Aegidius) d'Anvers, en écrivant 

 à Morus une lettre de félicitations au sujet de son Utopie; 

 elle n'est pas comprise dans le recueil manuscrit recopié sur 

 sa demande , mais elle est imprimée dans l'édition originale 

 de ce traité, mise au jour en 1517 à Louvain, et dans plu- 

 sieurs éditions qui ont suivi celle-ci. On en louerait le style ; 

 mais on ne pourrait s'empêcher de signaler l'excessive con- 

 fiance de l'auteur dans les vues politiques et les idées de 

 réformes jetées, par son illustre ami, dans une fiction philo- 

 sophique servant à exposer un plan de gouvernement dans 

 un pays imaginaire (2). 



Des pièces de la même correspondance la plus curieuse, 



(1) On trouve ci-après, Appendice n^O, Tinvilalion de Busleiden à Le- 

 fèvre d'Étaples. 



(2) Nous avons traité de celle publication dans la seconde partie de 

 notre élude sur Thomas Morus et la Renaissance en Belgique {au tome IJI 

 de la Belgique, année 1857, pages 507-314). — Voir sur l'édition de VUlo- 

 pia, sortie des presses de Thierry Marlens, la Monographie du P. Van Ise- 

 gbem, n° 108. 



