( 609 ) 

 deux d'entre elles ont présenté une particularité assez sin- 

 gulière : tandis que l'une marchait lentement vers l'est, 

 l'autre semblait venir à sa rencontre, en se dirigeant à 

 l'ouest. Une troisième fut inégalement éclairée dans sa 

 marche : elle s'éteignit à plusieurs reprises, mais reparut 

 chaque fois plus brillante pour disparaître enfin complète- 

 ment. 



Pendant la troisième demi-heure d'observation, quel- 

 ques météores furent encore observés, mais aucun d'eux 

 ne mérite de mention spéciale. 



Le 13, M. Estourgies , de 9 h. 50 m. à 10 h. 1o m-, n'a 

 pu voir que trois étoiles filantes: à 9 h. 53 m., 57 m. 

 et o7 '/2 m. 



M. Ern. Quetelet, de minuit à minuit et demi, soit donc 

 en une demi-heure, a noté quatre étoiles filantes : la pre- 

 mière à minuit m. 50 s. (direction : S.; grandeur : 5; 

 constellation : Orion); la seconde à l'i h. 19 m. 55 s. 

 (direction : SO.; grandeur : 4; constellation : Orion); la 

 troisième à 12 h. 23 m.. 5 s. (direction : N. un peu 0., par 

 a Âurigae; grandeur : 1); et la quatrième à 12 h. 25 m. 

 25 s. (direction : ENE., para Hydrae,- grandeur: 3). 



M. Terby m'a fait parvenir le résultat de ses observa- 

 tions pour Louvain. Le 13, de 13 h. 8 m. à 15 h. 50 m., 

 par un ciel complètement serein, cet observateur a noté 

 dix étoiles filantes seulement. « Aussi, ajoute-t-il, quoique 

 l'averse météorique ait pu se produire en dehors des heures 

 d'observation que je viens d'indiquer, je me crois cepen- 

 dant autorisé à conclure à la grande probabilité que l'ap- 

 parition du 13 novembre aura fait presque totalement 

 défaut pour nos contrées en 1873. » C'est aussi la conclu- 

 sion à laquelle nous sommes arrivé, malgré le peu d'ob- 

 servations que Ton a pu faire à Bruxelles. 



