( ,^75 ) 

 M. Gachard, a raconté, il y quelques années, les émou- 

 vantes péripéties (1). Le nom de Béatrix de Cusance y était 

 souvent prononcé. Il s'agissait de savoir si l'enfant pos- 

 thume qu'elle avait eu du prince de Cantecroix était mort, 

 comme elle l'atrirmait, ou bien s'il avait été confié à une 

 gantoise de condition obscure, chargée de l'élever mysté- 

 rieusement, afin de le réserver pour de certaines éventua- 

 lités. Peut-être le gouverneur général était-il secrètement 

 poussé à rapprocher Béatrix de l'enfant qu'on s'obstinait 

 à croire vivant, dans l'espoir qu'une démarche furtive de la 

 princesse trahirait, à un moment donné, les sollicitudes du 

 cœur maternel. Sous ce rapport, on fit fausse route, car le 

 fils posthume du prince de Cantecroix était décédé quel- 

 ques semaines après sa naissance. 



Quoi qu'il en soit, le gouverneur général ne crut pas 

 pouvoir mieux faire que de charger le magistrat de Gand 

 de procurer un appartement confortable à la princesse, 

 et la correspondance qui fut échangée à ce sujet entre 

 Bruxelles et Gand renferme plusieurs détails qui ne sont 

 pas sans intérêt tant au point de vue du séjour de Béatrix 

 en Flandre que sous le rapport du sans-façon avec lequel 

 le marquis de Castel-Bodrigo traitait des Flamands du 

 rang le plus élevé. 



La maison que le marquis destinait à madame de Can- 

 tecroix ou, comme on l'appelait ordinairement, madame de 

 Lorraine, n'ayant pas convenu à cette dernière, il écrivit 

 officiellement au premier échevin de la ville de Gand, le 

 sieur de Ruddershove, pour lui ordonner, au nom du roi. 



(1) Iiivenlaire des papiers laissés par le cardinal de Granvelle à 

 Madrid, etc. Exlraildu l. IV, 11° I, ôn^^ série, des Bullelins de la Com- 

 mission royale d'histoire. 



