( 699 ) 



où il cherche à montrer que les plateures septentrionales 

 doivent faire un retour en selle, en concordance avec le 

 soulèvement du calcaire de Visé et celui de Hozémont. 

 Quant au fait général sur lequel il appuie ici, savoir: 

 l'étroilesse du bassin dans la partie occidentale de la pro- 

 vince, il ne me paraît pas de nature à justifier l'espoir de 

 l'auteur; et je dois avouer que je ne vois encore aucune 

 bonne raison pour étendre les limites de notre formation 

 houillère plus loin que Dumont l'a fait, il y a plus de qua- 

 rante ans. 



Avant de quitter ce sujet, je désire ajouter quelques 

 observations de détail. Le calcaire de Visé devrait être 

 figuré sur la carte, dût -on se contenter d'un pointillé 

 indiquant son afïleurement. Une carte spéciale, qui accom- 

 pagne celte partie du texte, devrait être réduite de ma- 

 nière à former une ligure sur bois à intercaler dans le 

 texte. Enfin je crois voir, vers Oupeye, sur la carte géo- 

 logique de la province de Liège, par Dumont, des indi- 

 cations de couches que l'auteur n'a pas figurées dans sa 

 grande carte: cela tient peut-être au niveau auquel elle 

 est dressée, mais quelques explications ne seraient pas 

 déplacées. 



Ce bassin houiller a subi des plissements nombreux et 

 des dislocations considérables. L'aspect des plis, sans 

 cassures, fait conclure à l'auteur que le plissement s'est 

 effectué à une époque oii les couches n'avaient pas encore 

 perdu leur mollesse originaire : conclusion que je ne con- 

 sidère pas comme suffisamment prouvée par cet argument. 

 De l'aspect des failles il conclut qu'elles sont postérieures 

 au durcissement. 



L'auteur passe ensuite à la description des failles, c'est- 

 à-dire des fractures qui ont été accompagnées ou suivies 



