

( 719 ) 

 ques sur la composition des houilles de la province de 

 Liège paraît lui être inconnu : il en aurait tiré beaucoup 

 de données intéressantes; et surtout, il doit être persuadé 

 que, du côté des faits, son travail ne sera jamais trop 

 étendu. 



Le point capital est celui-ci. Au lieu de posséder quatre- 

 vingt-cinq couches de houille, comme nous nous en étions 

 flattés depuis les travaux de Dumont, nous n'en possédons 

 guère que la moitié. Par suite de l'omission de tout histo- 

 rique de la question, il m'est impossible de reconnaître 

 où sont les diiîérences et par quelles erreurs elles s'expli- 

 quent, à moins de recueillir par moi-même tous les docu- 

 ments que l'auteur a eus à sa disposition et de refaire le 

 travail à mon tour. J'espère que l'Académie me permettra 

 de croire que ma mission ne va pas jusque-là. Néanmoins, 

 quand on voit que, il y a un siècle, Genneté connaissait et 

 décrivait soixante et une couches dans la montagneS'-Gilles, 

 on se sent, malgré soi, entraîné à vérifier si réellement 

 nous n'en possédons en tout que quarante-sept. 



Quant au style de ce long et remarquable travail, il 

 pourrait gagner en clarté et surtout en concision. Il est 

 facile, d'ailleurs, de voir que l'auteur est mieux préparé à 

 décrire la constitution du terrain qu'à discuter la formation 

 de la houille et la date ou le mode de formation des plis 

 et des failles. En somme, il me semble que le mémoire 

 ne perdrait rien si les paragraphes dont je parle étaient 

 largement abrégés. 



Messieurs, mon rapport est bien long, mais je me suis 

 exprimé dans l'idée que ce mémoire serait imprimé, 

 maintenant ou plus tard , et je n'ai rien voulu cacher à 

 l'auteur. C'est vous dire que je propose une récompense, 

 que méritent si largement les caries, les plans et les coupes 



