( 720 ) 



qui sont joints au texte. Dans les limites du contrôle qui 

 m'est possible, je considère cette partie comme tout à fait 

 digne des suffrages de l'Académie, et son importance 

 industrielle en réclame la prompte impression. Mais ici, 

 l'ensemble de cette réponse ne pouvant, selon moi, obtenir 

 la médaille d'or, deux solutions se présentent. Laisser la 

 question au concours, dans l'espoir que les occupations 

 de l'auteur lui permettront de compléter son travail en 

 tenant compte des observations de vos commissaires. Ou 

 bien, comme il n'a pas de concurrent, lui accorder une 

 médaille d'argent avec une somme de neuf cents francs 

 (le prix est de 1,000 francs) pour l'indemniser des frais 

 considérables que ce mémoire a dû coûter. Pendant la 

 gravure des cartes l'auteur compléterait son travail dans 

 le sens indiqué à l'aide des rapports; pour le mien, il 

 suffirait, en ce cas, de donner les conclusions dans le 

 Bulletin. Yu l'importance des lacunes, je préfère la pre- 

 mière solution, mais je m'en rapporte au jugement de 

 mes deux honorables confrères. » 



tenjipoi'l €i€f Jfl. fi'Otitalitis. 



« Le rapport, si bien détaillé, de mon savant confrère, 

 me dispense de faire un nouvel examen du travail pré- 

 senté à l'Académie, d'autant plus que je n'ai pas, sur la 

 matière, les connaissances spéciales que possède M. T)e- 

 walque. Je me borne en conséquence à dire que je suis 

 d'avis qu'il n'y a pas lieu d'accorder la médaille d'or à l'au- 

 teur; mais a>ant d'émettre une opinion sur le restant des 

 propositions du premier commissaire, je désire connaître 

 l'avis du troisième commissaire qui possède aussi des con- 

 naissances plus spéciales que les miennes. » 



