( 736 ) 



plus à même que moi de connaître les faits locaux sur 

 lesquels il s'appuie, i'occasion de les discuter et d'arriver 

 à la vérité. 



Je dois ajouter que ces caries sont fort incomplètes au 

 point de vue de la surface , et Ton ne s'y reconnaît qu'avec 

 assez de difficultés. Les seuls points de repère sont les 

 nombreux puits d'extraction qui ont été creusés dans ce 

 riche bassin. Les communes et les concessions n'y sont 

 indiquées que par leurs noms. Il serait à désirer que l'au- 

 teur les complétât et y (it figurer les principaux cours 

 d'eau et voies de communication , les localités et les éta- 

 blissements les plus importants, ainsi que les limites des 

 communes et des concessions. Plusieurs exemples de 

 cartes renfermant toutes ces données peuvent être cités : 

 elles en acquièrent beaucoup plus de clarté, sont d'un 

 intérêt beaucoup plus saisissable, sans pour cela deve- 

 nir trop embrouillées. 



Pour en finir avec les cartes, je dirai que Fauteur a cru 

 devoir accompagner d'un liseré de couleur chacune des 

 couches qui y sont tracées. Or, le nombre total des cou- 

 ches est de 47 dont il faut défalquer 15 qui n'y figurent 

 pas. II faudrait donc oA teintes différentes, f^a chose n'est 

 pas impossible sans doute, mais arrivant à cette subdivi- 

 sion, beaucoup de teintes se ressemblent et ne peuvent 

 être discernées avec assez de facilité. Je crains , du reste, 

 que l'emploi de ces teintes, dans le cas où l'impression 

 des cartes serait décidée par l'Académie, n'acquiert, par 

 cela même d'assez grandes difficultés et n'entraîne à des 

 frais considérables. Le but de l'auteur n'en serait pas 

 moins atteint, et d'une manière plus facile et plus com- 

 mode, si la même couche portait un même numéro dans 



