( 739 ) 



de Hainaut correspondraient aux I'' , 2™'' et 5"* de la pro- 

 vince de Liège; trois autres n'y auraient pas été recon- 

 nus, et le 7*"^ n'y existerait pas à cause de la moindre 

 puissance du terrain houiller. Par contre, deux niveaux 

 prendraient place dans la province de Liège entre le 5""*' 

 et le 6'"'' niveau de la province de Hainaut où ils n'au- 

 raient pas encore été constatés. Il est a remarquer que le 

 5"'" et le 6'"'= niveau, d'une part, et le 6"'^ et le 7™% d'autre 

 part, sont séparés, dans le Hainaut, par les épaisseurs 

 énormes de 620 et de 550 mètres dans lesquelles on n'a, 

 jusqu'à présent rien signalé. Ce sont des lacunes que de 

 nouvelles recherches pourront combler. A ce sujet, je ferai 

 remarquer (|ue des sept niveaux fossilifères du Hainaut, 

 deux étaient connus depuis longtemps par l'abondance de 

 leurs fossiles (le l"" et le 2™^), le 6'"'' nous a été signalé par 

 un ingénieur de nos amis assez amateur de semblables re- 

 cherches, tandis que les quatre autres ont été trouvés par 

 nous dans les charbonnages dont nous étions appelés à 

 diriger les travaux. On peut en conclure que si les niveaux 

 fossilifères ne sont pas plus nombreux, cela- tient seule- 

 ment à l'absence, de la part des ingénieurs de charbonnage, 

 de recherches persévérantes de fossiles qui, du reste, ne 

 sont pas toujours bien faciles à trouver. 



11 ne serait nullement impossible que l'assimilaiion des 

 niveaux fossilifères essayée par l'auteur entre les deux 

 provinces fût exacte, mais je dois dire que ce serait un 

 peu l'effet du hasard. L'auteur est très-peu explicite, 

 quant à la spécification des fossiles rencontrés : il les 

 range tous dans le genre Unio. Depuis longtemps les pa- 

 léontologistes ont renoncé à cette appellation pour les 

 fossiles de cette forme des terrains anciens et lui ont sub- 



