( 68S ) 



que comporte l'énoncé que nous venons d'en rapporter; 

 mais ce que je trouve sans valeur, je dois dire que ce sont 

 les arguments de l'auteur. Qu'importe à l'exactitude de 

 cette loi que l'on voie, certaines années^ les plantes les 

 plus précoces en avance sur la date moyenne de leurs flo- 

 raisons, et d'autres, plus tardives, en retard sur leurs dates 

 moyennes? 



C'est donc à tort, à mon avis, que l'auteur passe outre 

 a sans s'attacher à vérifier cette loi, ni à déterminer les 

 modilications qu'il faut lui faire subir dans les régions 

 voisines du pôle ou de l'équateur. » 



Dans les articles suivants, l'auteur résume, d'après les 

 travaux de M. A. Quetelet, les caractères des diverses sai- 

 sons à Bruxelles. L'article 6, consacré au i^epos hibernaly 

 renferme des considérations intéressantes. 



Au l^*" novembre, la plupart des feuilles sont mortes ou 

 mourantes, bien que la température ne rende pas la végé- 

 tation impossible. Ce ne sont pas non plus les gelées, dit 

 Fauteur : elles sont trop rares et trop faibles en octobre. 

 Ici je crois pouvoir (aire des réserves. Ce qui, selon lui, 

 arrête la végétation, c'est la dégradation de la température 

 et de la lumière, à partir du mois d'août, fl faudrait ajouter 

 ici un élément organique de périodicité, inhérent à l'indi- 

 vidu; mais l'auteur va y venir. 



La végétation est presque impossible en hiver; d'abord 

 < les gelées viennent l'interrompre, souvent pendant plu- 

 sieurs jours. En second lieu, lorsque le végétal reçoit le 

 plus de chaleur, il reçoit le moins de lumière; et il lui est 

 donné le plus de lumière, alors qu'il lui est accordé le 

 moins de chaleur. » Dans ces conditions le végétal suspend 

 son activité. « Le repos hibernal n'est pas un signe de 

 défaillance organique ou de destruction par les agents 



