( 238 ) 



Par suite de cet accroissement de résistance que le 

 liquide oppose au départ des molécules, la tension de 

 vapeur sera nécessairement plus faible dans le deuxième 

 cas que dans le premier. 



Cela étant, si nous représentons par t^, la tension de la 

 vapeur correspondant à la surface plane, et par /, la ten- 

 sion de la vapeur correspondant à la surface courbe, nous 

 pourrons admettre, en toute hypothèse, que le rapport 

 de ces tensions est une fonction du rapport inverse des 

 masses agissantes considérées dans ces deux cas. Les 

 molécules de vapeur devant nécessairement s'échapper en 

 plus grand nombre lorsque la masse de matière active 

 diminue, nous pourrons donc écrire : 



fp /M -t- M' 



L ^ \ U 



? (^^-^-^) représentant une fonction du rapport des masses 

 agissantes. 



Il sera facile de voir par la suite qu'on doit nécessaire- 

 ment admettre 



'M -t- M'\ _ M -4- M' 



toute autre hypothèse impliquant une dépendance entre 

 le rayon de la sphère d'activité et le rayon du tube dans 

 lequel se fait l'observation de la hauteur capillaire, ce qui 

 est évidemment absurde. 



S'il en est ainsi, nous pourrons écrire simplement 



M -+- M' L 



M t. 



