( ^55 ) 

 (les Verlébrôs, des Insecles on des Mollusques comme des 

 preuves de cerlaities lacultés mentales, comme les lésullals 

 de raisoniiemenls. Chez l'homme seul, la chose csl liisie 

 à avouer, l'imilalion dans le but de tromper son prochain 

 est le produit d'une association d'idées. 



Chez les animaux, l'imitation est la plupart du temps 

 parfaitemenl inconsciente {i). C'est, comme la forme de 

 chaque organe, une proj)riélé graduellement acquise, la 

 sélection naturelle et la concurrence vitale se chargeant 

 d'éliminer du monde vivant le.> individus qui ne la possé- 

 deraient |)lus au com|)let. 



(I) Wallace, La Sélccfion nalurcllc, op. cit., }t. 7ô, insiste sur ce 

 fait qu'il n'y a jjos imitation volontaire. Scldder, Tlic Buticrflics, etc. 

 o|). cit., p. 7 m, en noie, dit « Imilation, viimclisinc sont des mots 

 qui, dans le langagf courant impliquent intention; nous n'avons pas 

 de mot spécial pour exj)iinier lidée de Mimétisme iiicoiiscinit et, 

 cependant, le mimétisme et la ressemblance jirotcctrice sont toujours 

 inconscients. •> P. Bonmer, L'Audition chez les Invertébrés. Revue 

 scientifique, t. 4G, n" 20, 2-^ semestre, p. 808, 27 décembre 1890, 

 s'exprime comme suit : « Le mimétisme de forme et de couleur 

 s'adresse à la vue de l'ennemi, comme sans doute il existe aussi un 

 mimétisme d'odeur; mais cela prouve simplement (jue l'ennemi sent 

 et voit, sans qu'il y ait le moindre calcul de la part de l'intcressc. » 

 Enfin, dans mon article sur ta liesxemblance protectrice et le mimé- 

 tisme chez les Araignées (Le naturalisic, 2' série, n" Go, p. 271, en 

 note, 15 novembre 1889), j'ai énoncé la même opinion, partagée, du 

 reste, par tous ceux qui étudient les animaux ailleurs que dans leur 

 cabinet. 



