( 347 ) 



remarquer l'clrangelé du contact apparent de Tilan et de 

 son ombre, sur le disque de Saturne, à la date du I"" mai, 

 cVsl-à-diie près d'un mois et demi après l'opposition. 



J'avoue que mon alleniion a élé attirée tout d'abord sur 

 cette circonstance par le lait, cité plus haut, que Dawes 

 constate simplement la présence de Titan en conjonction 

 inférieure ce soir-là, sans l'aire la moindre allusion à son 

 passage devant le di.^que. Si le dessin reproduit par 

 iM. Guilleniin est réellement du 1" mai, il est donc infini- 

 ment probable que le petit disque brillant signalé par 

 Chacornac à côté de l'ombre de Titan n'était pas ce satel- 

 lite lui-nicmo, mais peut-être une tache brillante comme 

 celles que MM. Hall (i) et Stanley Williams (2) ont 

 observées, le premier en 1876, le second tout récem- 

 ment. 



Il résulterait de ceci que nous ne connaîtrions aucune 

 observation de passage de Tilan lui-même. I.a Bibliogra- 

 phie et le Vade-Mecum de Houzeau mentionnent, il est 

 vrai, des passages de Titan observés par Dawes en 1862, 

 mais nous venons de voir que l'astronome anglais n'a suivi, 

 en réalité, que l'ombre du satellite; or, la Bibliographie 

 renferme toutes les publications antérieures à 1880, et 

 depuis 1878 jusqu'à la lin de 1890 le phénomène n'a plus 

 été obscrxable. C'est notamment d'Amérique et spéciale- 

 ment de Lick Observatory que nous pourrions recevoir la 

 nouvelle d'une observation lotile récente de ce genre, faite 

 dans la situation actuelle de l'anneau et qui, en tout cas, 

 nous aurait échappé jusqu'au moment où nous écrivons ces 



lignes. 



(I) Salnrn and ils ring. Washington Observations, 1885, appen- 

 dix II, pp. G et 7. 



(-2) Astron. Nachr., 3043, p. 519; 3051, pp. 54, 57. 



