( •''>74 ) 



III. — Paris. 



Sept obsorvaleiirs oblienneiit, pour le diainèlre du 

 Soleil, les résultais suivants (1) : 



OBSERVATEUR. 



Bouvard. 



Laiigier. 



Mauvais. 



Goujon. 



Paye. 



Villaneau. 



Butillon. 



Goujon, l'auteur du travail d'où nous avons extrait ces 

 nombres, insiste sur la nécessité de tenir compte de ces 

 différences dans la réduction des observations incomplètes, 

 en prenant le demi-diamètre déterminé par ses propres 

 observations. 



IV. — Washington. 



Quinze observateurs trouvent, par di.\-sept années et 

 1521 observations: 1922",41 (2). 



L'ensemble de ces observations méridiennes nous donne 

 une moyenne de 1922", 97 |)0ur le diamètre solaire (5). 



D'un autre côté, les mesures héliométriques donnent 

 un diamètre sensiblement plus faible. 



(1) Comptes rendus de l'Académie des sciences de Paris, t. XXXVI, 

 p. 953. 



(2) AuwERs, loc. cit., p. 1080. 



(3) Constalons, en passant, que les observations effectuées par 

 l'enregistrement chronograpliique(Green\vich, depuis 185i, et VVasIi- 

 inglon) paraissent donner une valeur plus faible pour le diamètre 

 du Soleil. 



