( .^7(3 ) 

 r mimes, 1859 bis, 1876 dans Nova Acla der Akademie 

 (1er Natmforscher, Bd. XLI, Pars I, Nr. 5), une élude 1res 

 soignée sur la délenninalion du diamètre de la Lune par 

 neuf occultations des Pléiades observées dans trente et un 

 observatoires différents. La discussion de ces observations 

 conduit à la valeur 31 o", 702 pour le diamètre de notre 

 satellite. 



Enfin, M. L. Slruve (1) a trouvé dernièrement, par les 

 observations d'occultations d'étoiles pendant l'eclipse totale 

 du 4 octobre 1884, 51 '5",5 pour le diamètre de la Lune. 



La différence entre ces derniers résultats et ceux 

 obtenus par les observations de passages est donc un peu 

 plus forte pour la Lune que pour le Soleil. 



4. \\ nous paraît intéressant de faire remarquer que 

 l'écart entre l'équation personnelle pour le premier et 

 pour le second bord de la Lune doit avoir une iniluence sur 

 la détermination du coefficient de certaines inégalités. 



En effet, pendant la première partie de la lunaison, c'est 

 constamment le bord précédent que l'on observe aux 

 instruments méridiens, tandis que, pendant la seconde 

 partie, c'est toujours le bord suivant. Ainsi l'inégalité 

 parallaclique dont la période est exactement d'une lunaison 

 et qui est de la forme 



C siii {v — r'), 



V et v' étant les longitudes de la Lune et du Soleil, serait 

 affectée par l'équation personnelle. Son coeflicienl C devrait 

 subir (in léger cbangemenl, ce qui modifierait un peu la 

 valeur de la parallaxe solaire que l'on a obtenue par cette 

 mélboJe. 



(I) Vifrteljahrsctirifl der Asironomischen gcsellschaft, vingl-scp- 

 liôme anniicc, premier fascicule, p. 22. 



