(419) 



ce niolif qu'ils ont élé supprimés. Nous nous bornerons à 

 en citer un seul (1), parce que c'esl le plus court: « « El 

 » » (Je nouveau nos prêtres déclarèrent sottement qu'un 

 » » prêtre d'Aertrycke, un prêtre de Couckelaere et le clerc 

 » » Odirid avaient, piir leurs incantations, mis en fuite le 

 » B comte Thierry et les siens, alors que c'esl Dieu qui 

 » » dispose et ordonne toutes choses. » » 



« L'œuvre des Bollandisles jouit à bon droit d'une 

 grande réputation. Il est donc regrettable que des omissions 

 comme celles que je viens de signaler aient été laites dans 

 le temps. Il est permis de croire que les continuateurs de 

 celle œuvre gigantesque ne dépareront plus à l'avenir leurs 

 éditions par des omissions de cette nature, qui jetteraient 

 nécessairement du discrédit sur l'ensemble de leur travail.» 



L'auteur anonyme, quoique parfaitement connu, de la 

 aRéponseàM.Wagener», après avoir tâché de prouver que 

 les quatre passages découverts par M. Pirenne dans les 

 trois seuls manuscrits de Galbert qu'on possède encore, 

 manquaient dans les trois ou quatre manuscrits consultés 

 par les Bollandistes, termine son essai de démonstration 

 pas une remarque philologique. 



J'avais traduit idiote dicebaiil par déclarèrent sottement. 

 Cette traduction, dit le Bollaniliste anonyme, ne vaut rien : 

 idiote n'esl pas un adverbe, c'est le nominatif pluriel 

 d'idiola: « Le moyen âge, dans toute sa barbarie, n'a jamais 

 employé idiote adverbialement ». 



(1) § IIS. Ilerum noslri sacerdotcs idiote dicebant prcsbytcrum 

 ex Artrica et prcsbytcrum ex Cuislara et Odfridum clericum pcr 

 incantationcs fugasse in bello consulem Thcodoricuiii et suos, cum 

 Peus omnia disponat et ordinet. 



