( 0^8 ) 

 moins alors une élmlc sociale et poliliqiie que 1j Classe 

 aurail eu en vue, qu'une simple conlribuliou à un recueil 

 (le slalislique. 



lîsl-ce ainsi que le concurrent a coaipris sa làciu'? Une 

 analyse sommaire de son travail va nous l'apprendre. 



Dans la première partie du mémoire, l'auteur passe en 

 revue les institutions d'épargne organisées avant la création 

 de la caisse centrale établie sous la garantie de l'État. Des 

 Hanques, telles que la Société générale pour favoriser 

 l'industrie, la Banque de Belgique, la Banque Liégeoise cl 

 d'autres; des Sociétés industrielles comme la Vieille-Mon- 

 tagne et rétablissement Cockerill; des Communes, Malines, 

 Oslcnde, Tournai, Nivelles, Bruxelles, Mous, etc., ont 

 institué à cette époque des caisses destinées soit à recueillir 

 les (oiids de groupes locaux ou spéciaux, soit à favoriser 

 ré|)argne dans la niasse de la population ouvrière. L'auteur 

 consacre une étude distincte à cbacune de ces caisses. Ces 

 nionograpiiies sont toutes conçues d'après le même |)lan : 

 elles es()uissent l'organisme et constatent, pour autant que 

 les documents, fort défectueux, le permettent, les résultais 

 stali>tiques. Ces caisses ont traversé de multiples vicissi- 

 tudes, plusieurs existent encore; une seule, celle de la 

 Société générale, a pris une extension notable, mais celte 

 prospérité même est d venue un écueil par les cbarges 

 qu'elle créait. L'explicatio:i, par des causes économi(]ues 

 générales, de ces succès et revers, aurail eu son intérêl; 

 c'est bien là le côté bislorique du travail : malheureuse- 

 iiieni l'auteur s'est interdit presque toujours d'aborder ce 

 domaine. U effleure en passant des questions importantes 

 comme celles du mode de placement des fonds et de la 

 gratuité du service de l'épargne; mais sa préoccupation 

 dominante est la statistique. Les cbiftres sont groupés et 



