( 95 ) 

 l'on confondait sous celle appellation commune deux 

 i^enres d'imitations concoiîrant au même but final, mais 

 ayant des valeurs différenles, réserva le premier le nom de 

 mimélisme à la faculté qu'offrent certains animaux de 

 ressembler par la forme, le système de coloration et les 

 attitudes à d'autres animaux dont ils diffèrent en réalité 

 par l'organisation, et employa le terme de ressemblance 

 prolectrice pour tous les cas dans lesquels l'animal se dis- 

 simule, giâce à son analogie, soit avec des parties végé- 

 tales, bourgeons, feuilles, rameaux, soit avec des corps 

 minéraux, tels que la surface des roches, des cailloux, de 

 l'argile, etc. 



Comme le fait observer S.-B.-J. Skertcbly, dans son 

 étude sur les ennemis des Lépidoptères (1), le miniélisme 

 proprement dit consiste surtout dans l'imitation d'êtres 

 mobiles, tandis que la ressemblance protectrice est la 

 copie d'êtres ou d'objets inertes (2). 



Voilà donc les sujets de deux chapitres qui peuvent être 

 traités séparément; j'ai cru bien faire en choisissant le 

 second. Nous laisserons aujourd'hui le mimélisme vrai 



(1) Skertculy, On Butterflies Ennemies (Annals and IMajjazinc ol' 

 Nat. History (G), vol. III, n" iS, p.477, Junc 1889). 



Pour les termes désignant chaque catégorie de cas, consultez 

 Ed.-B. Poulton, The colours of Animais. (International Scientific 

 séries.) London, 181)0. 



(2) Il est évident que dans celte catégorie d'êtres incrics, il faut 

 ici ranger les animaux fixés et à peu près immobiles, tels que les 

 Spongiaires, les Polypes, les Ascidies, etc. Le fait qu'un animal vivant 

 sur une Éponge, sur un Polypier ou sur une Ascidie composée imite 

 l'aspect de la surface et la coloration de son support n'est pas du 

 mimétisme, c'est nettement de la ressemblance protectrice. 



