( 81 ) 



à la périphérie du noyau, et qu'ils peuvent ainsi se mettre 

 directement en rapport avec les librilles achromatiques des 

 sphères, sans l'inlermédiaire d'aucune masse, d'origine 

 nucléaire. La structure des fibrilles achromatiques est 

 semblable à celle que nous avons décrite chez l'Ascaris. 



M. Van der Slricht se fonde sur certaines observations 

 pour admettre que le suc nucléaire se répand, à un mo- 

 ment donné, entre les éléments constitutifs des sphères 

 attractives. Je liens à faire des réserves quant à cette 

 manière de voir, qui ne me paraît pas suffisamment 

 établie. 



Sans être catégorique sur cette question, l'une des plus 

 importantes et des plus disculées de l'histoire de la mitose, 

 l'auteur incline à penser que les vésicules nucléaires des 

 noyaux reconstitués se forment par fusion des extrémités 

 (les anses chromatiques, qui engloberaint du suc nucléaire 

 préexistant. M. Van der Stricht reconnaît lui-même que 

 SCS observations sont insulTisanles pour lui permettre d'être 

 tout à fait alTirmalif sur ce point. Je ne conserve aucun 

 doute, pour ma part, quant à ce qui se passe à cet égard 

 chez l'Ascaris : les noyaux dérivés tout entiers procèdent 

 exclusivement des chromosomes; le suc nucléaire des 

 noyaux dérivés prend naissance dans les cordons chroma- 

 tiques. D'abord homogènes d'aspect, il se gonflent par la 

 suite et montrent dès lors une structure nettement réti- 

 culée. Les granulations chromati(]ues sont surtout nom- 

 breuses à la périphérie, dès le moment oii la structure 

 spongieuse se dessine; Henneguy est arrivé à la même 

 conclusion par ses études sur la division cellulaire dans les 

 blastomères de la truite. 



M. Van der Stricht décrit la division des cytocentres et 

 des sphères; il a vu, comme nous, qu'au moment où le 



^me gjr,.|p.^ TOMK XXII!. G 



