(5d ) 



fruits, ferait de livrer au propriélaire In portion due. Ces 

 abus étaient d'ailleurs anci( ns eu Bt^lgi(iue et en Hol- 

 lande (Cfr. Herbelo, pp. 27 et suiv.), et Voet, dans son 

 commentaire des Pandectes, dont la première édition est 

 de 1098, rappelle, à propos du scopélisme, un édil de 

 Charlos-Quint du 2^ janvier 1515 (Plac. I, 565) el une 

 ordonnance des étals de Hollande en dale du 26 sep- 

 tembre 1658 (Plac. 2,2515. préface el article 5), (jui n'< m- 

 ploienl d'ailleurs pas l<* mol de scopélisme (1). 



Peut-on conclure que Herbelo a emprunté le mol de 

 scopélisme à la langue courante du droit, et que ce mot 

 était un terme technique pour désigner les crimes des 

 locataires décrits plus haut? On aurait tort de le croire, 

 el Herbelo est le seul ancien auteur qui se soit servi ainsi 

 du mot. 



En effet, dans les actes officiels (mandements, résolu- 

 tions de consistoire, etc.) que donne le catéchisme, c'est 

 l'auteur qui a inséré le mol entre parenthèses (page 19) ou 

 qui l'a glissé dans un acte qu'il semble avoir proposé, loul 

 rédigé d'avance, à des canonisles (p. 26). 



Bien mieux, ayant achevé, en avril 1703, le premier 

 volume d'une Explicaliou historique el morale sur la vie... 

 de Saiiil-Reniacle... l>iège... de Milsl, écrite dans le but de 

 coinballre l'habitude des locataires de recourir à des voies 

 de fait, il n'emploie pas le mot de scopélisme aux pages 

 129-169 el 5I6-o56, qu'il y a spécialement consacrées. 

 C'est le jurisconsulte N.-E. Bceckman — il venait proba- 



(1) Voir aussi Jurisprudentiana. Trésor des anecdotes de jurispru- 

 dence, etc., ouvrage posdiume de M. Bresou, ancien avocat. Paris, 

 Delarue, libraire-édileur. s. d., p. 175, n» 200. 



