( i^ ) 



deux calcgories d'élémenls sont peu sensibles, ntiais après 

 l'action des réactifs, suivant la méthode de Golgi, leur 

 aspect respectif est manifestement différent. Les prolonge- 

 ments nerveux proprement dits sont homogènes, brillants, 

 à contours nettement limités, généralement parallèles. 



Les prolongements protoplasmiques sont mats, irrégu- 

 liers, les bords en sont déchiquetés et la surface est d'or- 

 dinaire parsemée de multiples radicelles de diamètre et 

 d'étendue variables. 



Les uns et les autres de ces prolongements peuvent se 

 diviser et se bifurquer avec une complication plus ou 

 moins grande, suivant les cas. Les cellules des cornes posté- 

 rieures de la moelle ont même un prolongement nerveux 

 qui est souvent extrêmement raniifié. 



De plus, le prolongement nerveux naît assez fréquem- 

 nient d'un prolongement protoplasmique, à une distance 

 variable du corps cellulaire. Cette dernière considération, 

 et l'analogie de propriétés histologiques et chimiques du 

 corps cellulaire et des prolongements protoplasmiques, 

 sont autant d'arguments contre la nature non nerveuse 

 de ces prolongements. Le corps cellulaire, en effet, joue 

 certainement un rôle nerveux, tout au moins dans les 

 cellules motrices, et la réaction chimique, à l'égard du 

 chromate d'Ag, par exemple, est identique pour le corps 

 cellulaire et pour les prolongements protoplasmiques. 



Les arguments que l'on invoque en faveur de la dis- 

 tinction admise entre les deux espèces de prolongements 

 peuvent se résumer de la manière suivante : 



i" La répartition des ramifications protoplasmiques 

 dans des régions où toute espèce de rapports avec des 

 éléments nerveux est impossible, par exemple la disposi- 

 tion des prolongements protoplasmiques dans la couche 



