( ^l^i^ ) 



Le chapitre VI traite des peintures mobiles de Lombard, 

 de celles ayant existé jadis à Liège et aujourd'hui dispa- 

 rues. Les circonstances de la disparition des œuvres ne 

 .vont pas relatées. !\L Piol, dans son Rapport sur les 

 œuvres d'art ayant existé en Belgique avant 1794,désigne 

 (p. 44, n" 165), une Det>cente de croix de Lambert Lom- 

 bard, décorant la caihédrale de Saint- Lambert, em- 

 portée par les Français et non restituée en 1815. Ce 

 tableau est- il perdu sans retour et ne ligurerait-il 

 pas aujourd'hui dans (juelqiie musée de province de 

 France ou de tout autre pays, car il existe aux Oftices, 

 à Florence, une Descente de croix attribuée à Lamberto 

 Suavio, cl que je crois, pour l'avoir étudiée avec soin, 

 être une œuvre authentique de Lombard. Il y a, d'autre 

 part, la compo>iliou dont le beau dessin de la collection 

 Duval est repioduit par M. Helbig dans son Histoire de la 

 peinture au paijs de Liège, planche 8, sans parler d'un 

 autre dessin faisant partie de la collection Clerembault, 

 enfin d'une gravure publiée par -lérôme Cock. 



Bien qu'en réalité Lombard ne semble pas avoir beau- 

 coup peint, ce (|ui résulte de la notice même de Lam- 

 psonius, il me parait de toute vraisemblance que, parmi les 

 œuvres anonymes des diverses galeries, il n'en manque 

 pas que l'on pût lui restituer. Il ne semble pas que notre 

 auteur se soit préoccupé de leur recherche, et je constate 

 de même qu'il laisse absolument à l'écart des peintures 

 dont l'examen pouvait utilement éclairer son étude. La 

 galerie d'Arenberg, à Bruxelles, par exemple, possède une 

 Prédication du Christ au peuple assemblé, que je crois 

 très certainement une œuvre authentique de Lombard. 

 C'est à tort cependant que M. Renier, dans son livre sur 



