( S88 ) 

 paix publique, n'y a l-il pas lieu, plulôl que de reproclier 

 à un concurrenl que « Ihisloire ne se conçoit pas aulre- 

 monti), (Je se deman'ler si celle Irsloire ne se hulail pas à 

 quelques-unes de ces impossibilités qui fonl que personne 

 n'est coupable quand loul le monde a coinmis la même faute? 

 J'en imagine une. Les caisses d'épargne ne publient pas leur 

 cotes, ni hebdomadaires, ni mensuelles, ni Irimeslrialles; 

 la hausse et la baisse des versements et des retraits ne se 

 donnent que globalement pour l'année entière. Dès lors, 

 comment trouver trace de IIMluence d'une grève qui 

 |)asse sur un si vaste ensemble d'opérations qui a duré 

 un an? Autant vaudrait chercher le sillon d'un navire sur 

 l'immensité de la mer. 



En tout cas, ce qu'ont négligé nos plus grands spécia- 

 listes ne peut être réputé à négligence contre un modeste 

 concurrent. Ce qui reste donc des griefs qui devraient nous 

 empêc^ier de donner le prix se réduit à peu de chose : 

 un mois de revision, peut-être. 



Ce qui nous sé|)are est-il si grave? Non. Pendant que 

 je me trouve satisfait d'une élude qui révèle, selon 

 M. Banning, « un statisticien laborieux et consciencieux », 

 l'émincnl publicisle rêve un « programme vaste », comme il 

 appelle l'idéal qu'il s'en trace en commençant. Il comptait 

 sur « un point de vue élevé et général », et il s'y élève de 

 toute l'envergure de son esjiril. Il ne lui suffit pas de 

 reconnaître que, « sur le terrain de la statistique pure, 

 » l'auteur fait preuve d'une connaissance pratique du 

 » sujet, et manie les chiff'res avec aisance et les figure 

 j> avec une incontestable habileté ». C'est donc quelqu'un 

 qu'il rjous présente, et cela commence à me décider, 

 surtout lorsque M. Banning ajoute que les défauts « sont 

 » compensés par la condensalion, dans un cadre restreint. 



