( 638 ) 



cliaMéen el le syriaque, avec leurs poiuls-voyelles el leurs 

 acceuls, sont difficiles à imprimer correclemenl. Encore 

 (le nos jours, peu d'imprimeurs y parvienncnl. Planlin 

 aviiil formé des ouvriers habiles à manier tous ces carac- 

 lèies. Ses correcteurs, Corneille Kiel (1), Théodore Kemp 

 el Antoine Spitaels, étaient des hommes in.Mruits (2). 

 Mais il faut surtout citer François Raphelengien, que 

 Plautin attachu à son imprimerie dès 1564 et à (]ui il 

 donna, l'année suivante, sa fille en mariage. Ce jeune 

 savant possédait, à un rare degré, l'hébreu, le chaldéen, le 

 grec et le latin, et même le syriaque et Tarabe, qu'il apprit 

 au moins durant l'impression de la Bible royale, s'il ne les 

 connaissait [)as auparavant (o). 



(1) V. P. Gènard, Levenschels van Co7'neUs van Kiil. Antworpcn, 

 1874. 



(2) Sur les correcteurs de l'imprimerie plantiniennc, V. Max 

 RoosES, Christophe Plautin, pp. 127, 193-194, 253-254. 



(3) Plantin écrit à Çayas le 19 décembre 1866 : « Je n'oserois 

 pas entreprendre de trouver gens capables de corriger tel ouvrage, 

 (!a I3ibleen quatre langues) qui voulussents'y absubjectir, si je n'estois 

 asseuré de quelques-uns que j'entretiens déjà passé quelque 

 temps à cette intention, et qui plus est, j'ai rencontré entr'autre» 

 un jeune homme fort docte es langues hébraïque, chaldéenne. 

 grecque et latine, auquel pour mieux l'entretenir et l'avoir à com- 

 modité, sous l'espoir que j'ai eu d'aider avec le temps au bien 

 public, et en la faveur des lectres, el des vertus qui sont en iceluy, 

 j'ai baillé ma fille alsnée en mariage » {Correspondance I, SO). 



Dans uue autre lettre à Çayas du 22 novembre 1572, il ajoute: 

 « Quant à mes gendres, le premier (Raphelengien) n'a oncques 

 j)rins à cœur que la cognoissance des langues latine, grecque, 

 hébraïque, chaldée, syrienne et arabe et des lettres iiumaines, et à 

 bien, léalemont, soiugneusement et fidèlement corriger ce qui lui est 

 enchargé. »(Gachard, Bulletins de l'Académie, 1852, t. XIX, 5^ part., 

 p. 554. 



