(737 ) 



servir à étudier avec précision la couleur des étoiles au 

 moyen du scinlillomètrc. (Voir Bulletin de l'Académie^ 

 2* série, t. XLVI, p. 328.) Je me demande si le scinlillo- 

 mclre de M. Monligny,adaplé à l'oculaire du pholomèlre de 

 MM. E. Lagrange et P. Slroobant, ne faciliterait pas, dans 

 certains cas appropriés, la comparaison de l'étoile réelle 

 avec l'étoile arliticielle, en admellant, bien entendu, que 

 l'on opère dans des circonstances où l'astre n'est pas 

 affecté par la scintillation. 



Je me hâte de dire que le sujet traité dans la dernière 

 partie du travail présenté à l'Académie ne m'étant pas 

 aussi familier, j'eusse désiré le voir soumis d'abord à l'un 

 de nos savants confrères physiciens. Mais j'ai songé que, 

 d'une part, je puis compter aussi sur le concours du second 

 commissaire et que, d'autre part, les expériences délicates 

 dont il s'agit ont été exécutées au laboratoire et avec l'aide 

 bienveillante du savant professeur de physique de l'Uni- 

 versité de Bruxelles, M. Rousseau. 



L'intensité de la lampe à incandescence variant avec la 

 différence de potentiel, MM. E. Lagrange et P. Stroobanl 

 ont recherché la loi de ces variations de façon à pouvoir 

 en tenir compte dans leurs résultats. Ils sont arrivés à 

 tracer une courbe représentant l'intensité lumineuse de la 

 lampe Carcel pour des variations de différence de poten- 

 tiel de 7,6 à 8,4 volts. Estimant que pendant leurs expé- 

 riences les variations accidentelles peuvent aller jusqu'à 

 0,1 de volt, ils se considèrent comme exposés à une varia- 

 tion accidentelle de 7 °/o dans l'intensité lumineuse de la 

 lampe. La multiplicité des observations pourrait peut-être 

 éliminer l'effet de telles variations; mais en faisant enre- 

 gistrer par la [diotographie les indications d'un galvano- 

 mètre à réflexion pendant le cours des expériences photo- 

 métriques, et en utilisant ensuite leur courbe, les auteurs 



