( b83 ) 

 lysant nne des charles de son abbaye, il hii est arrivé de 

 coiiimcllre une assez ibrle bcvnc. Par conire, il est d'une 

 exaclilude remarquable el d'une grande précision dans la 

 deicription des monuments, ainsi que des sites naturels. 

 Avec cela, il ne manijuc pas de sagacité dans la conjecture, 

 el il indique d'une manière ingénieuse tous les matériaux 

 dont il dispose. Des travaux qu'on faisait de son temps ai» 

 château de Iluy ayant ramené au jour un certain nombre 

 de médailles romaines en argent, il parvint à s'en [)rocurer 

 une, qui, à ce qui paraît, oiïrail la tète d'un empereur avec 

 celleinscriplion: Antoin'nuspiissiiinis imperaior. Ily trouva 

 la preuve, ou, tout au moins, la confirmation de la tradition 

 huloise sur Tanliquilé do la ville, el qui sait si la légende 

 qui en attribue l'agrandisscmcnl à Antonin ne repose 

 pas uniqnemenl sur une conjecture qu'il aura l'aile sur 

 celle monnaie? Le même scrupule d'anli(|uaire, la «nême 

 sollicitude pour les choses du passé se retrouvenl dan sa 

 description du lombcau de Théoduin : il esl rare de ren- 

 contrer, à une date si reculée, un i)âreil souci de l'exacti- 

 tude dans le détail archiologique. Dans piesque chacune 

 de ses notes se trahit râine d'un homme qui trouve une 

 joie intime à revivre le passé de sa ville et de son abbaye, 

 el à ne pas en laisser perdre le souvenir h la postérité. 



Tel fui le chanoine Maurice. Il a été le plus ancien 

 annaliste de la ville de Huy, il a élé le seul chroniqueur 

 du moyeu âge qui nous ail renseignés sur les derniers jours 

 de Pierre l'Ermite. A ce double litre, il méritait de n'êlre 

 pas oublié. En a-l-il d'autres, el serail-il, nolammenl, 

 l'auleur d'un ouvnige roulant sur des malières non hislo- 

 riques, que le P. Sle|)hani alliriîie avoir vu en manuscrit 

 à l'abbaye d'Orval, mais qu'il ne |)araîl pas avoir examiné 



