( C84 ) 



(le près (1)? Je ne saurais le dire, cl il esl possible que 

 l'iillenlion des érudils soil encore ramenée quelque jour 

 devant celte physionomie à moitié efTjcéc.De toute manière, 

 l'histoire ne sera que juste en réservant au nom du 

 moiiesle archéologue hulois une; |)eli(e place à côté de celui 

 de Pierre l'Krmitc, dont il a lire le corps de la tombe et 

 les derniers jours de l'oubli. 



iM. Fredericq donne lecture du rapport suivant du jury 

 chargé de juger les prix Joseph De Keyn. (Sixième 

 concours, seconde |iériode, 1890-1891.) — Emeignement 

 moyen cl art indttslriel (2). 



« l.e jury chargé de juger la seconde période du sixième 

 concours De Keyn, a examiné trois manuscrits sans nom 

 d'auteur, trois manuscrits signés, et vingt- huit publica- 

 tions injprimées, adressés au secrétariat de l'Académie 

 avant le ol décembre 1891. 



(1) .le lis dans Villcnfagiic : « Le même P. Slépliani a vu. dans 

 la bibliothèque de l'abbaye d'Orval, une production manuscrite sur 

 velin, assez volumineuse, de Mauriliiis. Une analyse de celle produc- 

 tion a été envoyée par un moine d'Orvfil à l'abbé de Polling, en 

 [îavicre. Cet abbé, qui éloit à la îële d'un riclie monastère de chanoines 

 réguliers, travaillait à l'histoire lillérairc de son ordre; il avait mis 

 la dernière main h ec grand ouvrage, lorsque des événements aussi 

 cxlraordinaires qu'ils ont clé funestes vinrent bouleverser l'ancien 

 corps germanique. Li produclion de RIaurilius ne concernait pas 

 l'histoire « Rechnchcs sur la ci-devant priucipanic de Liège, Liège, 

 1817, t. il, p. 4i8). 



(2) I^e jury est compose de M.AI. Potvtn, président, Candèze, 

 Catalan, Slcchcr, Wagencr, VVillems, et Léon l'rcdericq, sccrétairt- 

 rapporteur. 



