( 888 ) 



Il en esl de même des expressions arl bourguignon, 

 école bourguignonne, sculpteurs bourguignons, qui revien- 

 nent souvent sous la plume de certains écrivains, pour 

 caractériser les monuments de sculpture de Dijon exécutés 

 à la fin du XIV* siècle; ces expressions manquent aussi 

 d'exactitude. 



M. de Laborde a dit: «Les tombeaux des ducs de Bour- 

 gogne sont des productions de l'art flamand, modifié et 

 ennobli par le génie français (1) ». Si la fin de celte phrase 

 n'est pas tout à lait inexacte en ce qui concerne le tom- 

 beau de Jean sans Peur, elle l'est complètement au sujet 

 du tombeau de Philippe le Hardi, des statues de ce duc 

 et de la duchesse,du Puits de Moïse. Ces sculptures, comme 

 nous l'avons dit, sont conçues et exécutées dans l'esprit 

 de l'école flamande, et elles sont l'œuvre d'artistes 

 flamands qui, presque tous, n'avaient point résidé en 

 France avant d'arriver à Dijon, et par conséquent 

 n'avaient point reçu l'influence du milieu et du goût fran- 

 çais. Nous n'avons pas hésité à appeler franco-flamande l'ac- 

 tion qui s'est exercée à Bourges et dans la contrée qui envi- 

 ronne cette ville; mais en ce qui concerne Dijon, où cette 

 action apparaît à peine dans le tombeau de Jean sans 

 Peur et ne se manifeste que dans le monument de Phi- 

 lippe Pot, vers 1493, nous ne pouvons admettre l'opinion 

 émise par M. de Laborde. 



A plus forte raison nous voyons-nous forcé de ne pas 

 adopter les dénominations employées par M. Courajod. Ce 

 savant professeur de l'école nationale du Louvre dit, au 

 sujet de l'époque de Nicolas Sluter et de Nicolas Van der 



(1) Laborde (Léon de), Histoire des ducs de Bourgogne, t. I, préface, 



p. LXXV. 



