( 894 ) 



Nos recherches nous ont fait (Jécoiivrir certains délails 

 qui sont de nature à compléter le travail de notre savant 

 confrère. Nous allons les communiquer à la Classe des 

 heaux-arts. 



« J'ai fait de vastes recherches, observe M. Wauters, 

 pour trouver à Bruxelles une date de naissance, de mariage 

 ou de décès; une date de réception soit dans la bourgeoi- 

 sie, soit dans le métier des peintres. » Nous avons fait les 

 mêmes investigations à Louvain; elles sont également 

 demeurées sans résultat. Ce qui est certain, c'est que 

 Théodore van Loon habita tour à tour Louvain et 

 Bruxelles. Il résulte de là que les auteurs l'ont considéré 

 tantôt comme Louvaniste, tantôt comme Bruxellois. On l'a 

 fait naître en 1629 et mourir en 1678. Les documents que 

 nous venons de découvrir prouvent que ces dates sont 

 erronées. M. Wauters pense que Théodore van Loon est 

 venu an monde vers d590. A notre avis, cette opinion 

 est seule admissible; les renseignements dont nous dispo- 

 sons la confirment d'une manière incontestable. Théodore 

 van Loon a vai t peint, avant16i 8, le portrait d'un professeur 

 de l'Université de Louvain, dont nous parlerons tout à 

 l'heure. C'était une œuvre que le savant montrait avec 

 orgueil. L'artiste avait, par conséquent, déjà de la notoriété 

 onze ans avant l'époque où on le fait naître. Nous verrons 

 qu'il mourût non en 1678, mais avant 1671. 



Le jeune van Loon fut un admirateur passionné des 

 artistes néerlandais de son temps. Comme eux, il courut 

 vers l'Italie et s'enthousiasma pour les œuvres des écoles 

 de Rome et de Florence. 



Corneille de Bie, qui publia son livre sur les peintres 

 alors que van Loon vivait encore, c'est-à-dire en 1661, 

 vante le talent de l'artiste dans des vers enthousiastes, fl 



