( ^^^ ) 



monslrncuses ou aborlivcs que Ton rencontre assez fré- 

 quemment dans l'ovaire, ajoute : «i Spiiler zerlallen die 

 Missbildungen, so dass man kaum noch ihre Form consla- 

 tiren kann (1). » Ce que dit Slulilmann de la destinée de 

 ces formes abortives milite encore contre ce long séjour 

 dans la cavité ov;irique. 



Aussi me semble-t-il plus rationnel d'adniettre que la 

 période de reproiluction d'où proviennent les jeunes dont 

 je viens de parler, remonte au printemps (mars mai), et 

 que la ponte aurait dû s'efTectuer au mois d'août, voire 

 même au commencement de septembre. 



Si, comme j'ai lieu de le supposer, celte manière de voir 

 est la vraie, il y aurait, cbaque année, deux périodes de 

 reproduction : une première au printemps, les jeunes 

 naissant alors vers la (in de l'été; et une aulre vers le com- 

 mencement de l'automne (septembre), les jeunes se sépa- 

 rant de la mère en biver (de janvier en février). La seconde 

 période de reproduction suivrait ainsi de près la naissance 

 des Zoarces dont le début de l'évolution remonte au prin- 

 temps (2). Ainsi s'expliqueraient, en grande partie, les 

 vues en apparence contradictoires émises par les divers 

 observateurs, surtout si l'on tient compte de ce fait que 

 certaines conditions climatériques et saisonnières doivent 

 nécessairement avoir pour conséquence, soit d'avancer, 

 soit de reculer, dans de certaines limites, tant les époques 

 de la reproduction que celles de la parturition. 



(1) Stuhlmann, l. c, p. 4-6. 



(2) On pourrait aussi émettre rhypottièse d'un rapprochement 

 des sexes au printemps (avril-mai), le développement ne commençant 

 qu'en septembre. Mais, dans le cas actuel, celte hypothèse me semble 

 peu probable; elle n'explique pas, d'ailleurs, les différences signalées 

 touchant l'époque de la parturition. 



