( 89 ) 



Ainsi, bien que la chambre ne fûl qu'obscurcie, bien que 

 l'ouverture à trouver eût une surface de 100 centimètres 

 carrés, les Diptères réduits à l'emploi des ocelles frontaux 

 sont devenus incapables de se diriger, et se sont conduits 

 comme si leurs yeux simples n'existaient pas. 



Afin de répondre à l'objection que l'incapacité mani- 

 festée par les Éristales pouvait provenir de l'opération 

 subie, j'ai fait une dernière expérience sur cinq individus, 

 avec les mêmes conditions d'éclairage, de dimensions 

 de l'orifice, etc., mais en me bornant à couvrir les yeux 

 composés de couloir noire. Le résultat fut à peu près 

 identique à celui de la série précédente, quant au fait 

 principal, c'est-à-dire que les Insectes ne surent pas 

 trouver l'ouverlure; mais comme les châssis garnis de 

 canevas constituaient d'énormes surfaces plus ou moins 

 éclairées par transparence et que, d'après ce qui a déjà été 

 expliqué, l'enduit qui rt^couvrait les yeux laissait encore 

 filtrer de la lumière, les Éristales se posèrent six fois sur 

 dix sur un des châssis (1). 



§ 44. — Conclusions. 



Des essais des anciens naturalistes Hooke, Svvanimer- 

 dam, Réaumur, Marcel de Serres, Dugès, des recherches 

 de A. Forel et, enfin, des nombreuses expériences person- 

 nelles dont j'ai rendu compte dans ce travail, on peut 

 déduire deux espèces de conclusions; les unes sont des faits 

 difficilement contestables, les autres sont des hypothèses 

 très plausibles. 



(1) Une seule fois, et probablement par hasard, l'une des Éristales 

 est venue aboutir à l'orifice transparent. 



