(38) 



t/uis liliœ, par exemple, qui piiicourl ii(ie sin lace semée 

 (J'obslacles, comme le pelil labyriiilhe décrit dans la pre- 

 mière partie (^ 4, pi. I, (ig. 6), aborde stupidement cbaciine 

 des barrières et ne lève souvenl la tète en siyiie d'atleiilion 

 qu'à un demi-cenlinjètre de la lame de carton; tandis 

 qu'une Chenille munie de poils sur les parties du corps 

 voisines de l'extrémité cépiialique se comporte autrement. 

 Presque toujours avertie à temps de l'existence d'un 

 obstacle, elle se détourne plus ou moins vivement et longe 

 parfois pour les contourner des objets que la Chenille nue, 

 hésitante, examinerait lentement en palpant. 



J'insiste sur la fonction des poils avertisseurs des seg- 

 ments antérieurs des Chenilles, surtout à cause des illu- 

 sions qu'ils peuvent donner à l'observateur; Le naturaliste 

 qui n'aurait étudié qu'une Chenille velue à |)oils très 

 longs pourrait attribuer aux larves de Lépidoptères une 

 vue beaucoup meilleure que celui qui n'aurait examiné 

 qu'une Chenille rase; alors que la distance de vision dis- 

 tincte des deux Insectes est, en réalité, sensiblement la 

 même. 



§ 35. — Façon de se comporter vis-à-vis des obstacles. 



Placées dans le petit labyrinthe dont les barrières 

 blanches, noires et brunes n'ont qu'un centimètre de hau- 

 teur (première partie, pi. I, li.s;. 6), les Chenilles ne voient 

 jamais qu'il existe entre ces petits obstacles de larges 

 solutions de continuité de plusieurs centimètres permettant 

 à tout être doué d'une vue passable d'arriver rapidement à 

 la périphérie. Elles marchent toujours, en aveugles, sur 

 l'obstacle situé devant elles et ne s'aper(;oivenl pas un 



