( 5:2 ; 

 f.yoncl (1) atlrihiiail aux riicnillcs une distance de 

 vision dislinclo assez grande, puisqu'il suppose que leurs 

 courtes antennes servent à reeonnaîln' la nature des ohjets 

 a trop près de leurs yeux pour pouvoir être aperçus. » 

 C.-F.-C. KIoeman (2), le traducteur hollandais de Rosel, 

 voulant s'assurer si les petites éminences convexes qu'il 

 voyait sur les têtes des Chenilles étaient véritablement des 

 yeux, les recouvrit de couleur à l'huile et crut constater 

 que, dans cet état, les animaux opérés ne retrouvaient 

 plus aussi bien leur roule. Cornalia, Landois et Maurice 

 Girard (5) admettent que les larves de Lépidoptères ne 

 distinguent que les corps très rapprochés, et le dernier 

 ajoute : « une Chenille en marche devant qui on présente 

 un objet, s'arrête, rebrousse chemin ou le contourne. » 

 Enfin, V. Graber (4) a soumis des Chenilles de quatre 

 espèces de Lépidoptères diurnes, Pieris cratnegi, Vanessa 

 urlicae, Vanessa lo et Papilio xanthomelas, à sa méthode 

 pholokinétique; il a trouvé ainsi que les larves essayées 

 distinguaient la lumière de l'obscurité et se tenaient de 

 préférence dans les régions éclairées. 



(1) Lyonet. Op. cit., p. 42. 



(2) Klkeman dans Rôsel, Die natuurlijkc Historié der Inseclen 

 (édition hollandaise), ecrste dcel, II stuk, p. 488. Haarlcm en Amster- 

 dam, 1764-1768. 



(3) Girard. Les Insectes, traité élémentaire d'entomologie, t. III, 

 fascicule I, p. 87, Paris, 1882. 



(4) Graber. Grundlinien zur Erforschung des IlelUykeits und 

 Farbensinncs der litière, p. 205 ù 216. Prag und Leipzig, 1884. 

 (Graber a fait en outre une série d'expériences sur la perception des 

 couleurs et de Tultra violet par les Chenilles ). 



