Des fails du même genre se consialenl dans la série 

 aromaliqiie. Je me Ixirnerai aux dérivés qui se raltacheni 

 au toluène Colis — Œ^. 



On voit toutdesiiile par l'inspection de ces chiffres qu'une 

 substitution par = ou par — OC^Hs dans l'hydrocar- 

 bure qui en a déjà subi une antérieurement, détermine 

 dans celui-ci une élévation dans le point d'ébulilion 

 beaucoup pus faible que celle que détermine la même 

 substitution opérée dans l'hydrocarbure intact. 



Afln de rendre ces différences comparables, il est bon 

 de calculer ces élévations dans les points d'ébullition en 

 proportion des augmentations dans les poids moléculaires 

 qui subissent ces substitutions. 



Je me bornerai à faire cet examen comparatif pour les 

 dérivés en C4 exclusivement. 



a) Substitution de l'oxygène dans le butane normal et 

 dans l'oxyde d'élhyl-butyle normal CH3 — CH2 — CH, 

 — CH, (OC2H5). 



Poids moléculaire. Éb. absolue. 



CiH.o 58 274" 



C4H,0(J) 72 346» 



Différence .... 14. 72» 



Aiigmcnlaliofi »/<, . , 24,13 :::C,'27 



(1) CH5-CH, -CH.-CHO. 



