( 150 } 



Il y a, sous ce rapport, à Ibriniilcr l«;s mômes proposi- 

 tions (|iie pour l'oxygène liii-tnème. 



1° L'influence volatilisante des radicaux et OX est à 

 son maximum, alors que ces radicaux se trouvent dans le 

 plus étroit voisinage, c'est-à-dire (ixés sur le même atome 

 de c;irl)one. 



C'est ce qui résulte de la comparaison des dérivés 

 méthyliqiie, élhylique, etc., de l'alcool acétonique 

 CUs — CO — CHs (OH^ avec les éthers correspondants 

 de l'acide propionique. 



CH, — CO — CH,(0CH5) Éb. 118° 



CH, - Œ, — œ (OCH3) — 80» 



Cil, — CO — CI1,(0C,II») — 128° 



nij — Cil, — CO {OC,IIs) — 98» 



Différence. 

 58» 



30» 



l/acétale acétonique CH3 — CO — CH^ (0— CO— CH3) 



bouta 172"; on peut prévoir que l'anhydride acéto-pro- 

 pionique CH3 — CH^ — CO (0 — CO — CH3), son iso- 

 mère, bouillira beaucoup plus bas, vers 155" (1). 



2* Cette influence s'exerce encore, mais plus faiblement, 

 alors que les radicaux =0 el OX sont fixés sur des 

 atomes de carhone distincts mais directement unis. 



De nombreux exemples pourraient être apportés à 

 l'appui de cette proposition. 



( 1 ) C'est la moyenne entre les anhydrides acétique cl propionique : 



(CH5 - C0)4 - Éb. IHT" 



moyenne 153. 

 (CH3 - GH., - C0\. 16it<> 



