( I -'M 



Étacf. ('4 {suile). 



C»ll,. 58 -27 i" 



(:,IIA 80 301" 



Dinéi'cncc .... -2S «7° 



.•\iii,'inonliili()ii "/„ . . iS/i? 51,7ii 



Siiivaiii 1,1 proportion de l:i première stibslilution o.\y- 

 généc, celle élévnlion de 48,27 "/o dans le [mids moléculaire 

 devrait (lélcrmiiier une augmentation de 56,21 "/„ dans le 

 poinl dV'hullilion ; elle n'esl en réalité que de 31,75 "/„. 



Ét.\ge Cg. 



Poids moléculaire. Point d'éb. absolu. 



CsH,, 72 010° 



(;,H,n() 86 574° 



Différence .... 14 Gi" 



.\Mgnu'nt;ilion % . . 19,44 20,64 



C^n.j 72 510° 



QH.O, 100 410° 



Différence .... 28 100° 



Augnicnl.ition "/„ . 58,88 52,25 



Proportionnellemenl à celle de la première subslilulion, 

 raugmenlation "/o flans le poinl d'ébullilion devrail être 

 de 41,27 au lieu de 32,25 



2° Une seconde subslilulion de Hj par réalisée dans 

 la même région que la première, dans la molécule d'un 

 hydrocarbiue, détermine dans la volatilité de celui-ci une 

 diminution nio'ns considérable que la première. 



