( r)8(; ) 



amené cet élat de choses. Les questions les plus diflicilcs, 

 les [)lus obscures de la chimie et de la physique molécu- 

 laire y sont engagées. Je me permets loulelois les considé- 

 rations suivantes, qui me semblent de nature à ériaircir le 

 problème. 



Nos cristaux de quartz sont souvent d'une grande pureté 

 dans leur portion la plus centrale qui doit répondre ù de 

 petits centres de cristallisation, à de petits cristaux inco- 

 lores d'une transparence achevée. Les préparations nous 

 apprennent que les quartz plus volumineux résultent Cré- 

 quemnienl de quelques-uns de ces cristaux originaires 

 accolés et revêtus plus tard, de couches enveloppantes 

 communes. D'un autre côté, on a vu que l'abbé Renard 

 avait signalé l'existence de très petits cristaux de quartz 

 au dedans du lest de quelques foraminifères (1). Nous en 

 avons observé de semblables dans notre calcaire de Kisogne 

 et les gros cristaux visiblement ne soni que l'extension de 

 noyaux du même type. 



Or, le trait le plus caractéristique de cette roche cal- 

 caire, c'est le contraste (|ui éclate au point de vue de 

 l'ampleur et de l'orientation des éléments cristallins, entre 

 les particules globulaires ou ooliliques de la roche et le 

 ciment qui les unit, et qui figure dans la plupart de nos 

 sections, pour une fraction très importante de l'ensemble. 

 Mais les sections extraites de lits calcareux englobant des 

 phlanites et que j'ai eu l'occasion d'observer au micros- 

 cope, m'ont offert une texture beaucoup plus homogène 

 et uniforme. Elles peuvent être entièrement grano- 



[\) Bull, de l'A Cad. roy. de Belgique, 2« sér., t. XL VI, p 483. 



