( 407 ) 



Il s'agit d'ossificalions pinsou moins développées, siluées 

 dans la région posl-occipitale et qui représonlcraien(r 

 d'après les vues de certains auteurs, des vestiges ataviques 

 d'une vertèbre intercalée entre l'occipital et l'atlas, ver- 

 tèbre disparue aujourd'hui du squelette des Amniofes. 



On connaît depuis longtemps déjà ce que de nos jours 

 on a appelé le pro-atlns des Crocodiliens. 



D'après les termes qu'emploie Cuvier (1) en décrivant 

 la région cervicale du Crocodile, nous devons admettre 

 que cette pièce n'avait pas passé inaperçue pour lui, mais 

 qu'il la considérait comme faisant partie de l'allas propre- 

 ment dit : 



« Celles (les veilèbres) du cou |)ortent toutes de petites 

 » côtes, ou, si l'on veut, des apophyses transverses, dis- 

 » tinguées par des sutures à l'atlas et à l'axis. . . . 



» L'atlas a d'ailleurs quatre pièces : une 



» inférieure, deux latérales, une supérieure : l'axis, le 

 » corps, l'annulaire et l'odontoïde; les suivantes deux : le 

 » corps et l'annulaire, b 



Meckel (2), [)lus tard, signale aussi l'arc supplémentaire 

 de l'atlas du Crocodile : 



« Chez les Crocodiliens, la première (vertèbre) est formée 

 » de quatre pièces, savoir : le corps, les deux moitiés d'arc, 

 » et une petite pièce peu élevée qui appartient aussi 

 D à l'arc. » 



(1) G. CuïizR. Leçons d'anatomic comparée, tome I, page 80, 

 5* cdilion Bruxelles 1849. La première publication de l'œuvre date 

 de 1800 à 1805. 



(2) J. F. Meckel. Traité d'anatomic comparée, traduction française 

 de R'ester et Sanson, t. il, p. 602, Paris 1828. L'édition allemande 

 est de 1821. 



