( 416 ) 



De môme, à propos do Matiis Temmincki (embryon de 

 2 '/i ponces), l'illuslre embryologislc écrit : 



« Tiie nolch aboul ibe l'oiJinen magnum is .is large 

 p hère as in Ibc smallesl spécimen (Munis spcc ?) ibe 

 » latéral cartilaginuns tracts l'ailing hère l'or some dis- 

 » lance s> (p. 99, pi. Iî2, fig. 9). 



Cet espace, conservé à l'étal membraneux, s'ossifie plus 

 lard el donne la saillie que j'ai signalée plus haul chez 

 deux espèces de Mauis. Il correspond, dans les cas où il 

 ne s'y produit pas d'ossification distincte, à l'échancrure 

 que j'ai égalemenl signalée chez la pluparl des Hérissons 

 et chez les espèces énumérées plus haut. Enlin il faut, me 

 semble-t-il, considérer le prétendu pro-allas du Hérisson 

 d'Europe comme une ossification née au sein de celle mem- 

 brane el resiée dislincte du resle de Cos. Cesl une sorte 

 d'os xDormien post-occipital. 



Il est aussi homologue du centre d'ossification signalé 

 par Kerkring chez Thomme au bord postérieur du trou 

 occi|)ital (voir Koelliker, op. cit.). 



Cette ossification doit du reste se faire asstz tardivement, 

 car Parker, dans son étude du développement du crâne du 

 Hérisson, n'en fait mention ni dans le texte ni dans les 

 planches. 



De plus, elle est purement accidentelle el assez rare. 

 Albrechl ne l'a rencontrée que chez un exemplaire du 

 Musée de Kœnigsberg (1), el moi-même, sur cinq échan- 

 tillons de différents âges disséqués dans ce but spécial, je 

 ne l'ai trouvée qu'une seule fois. 



(\) P. y\LBR£ciiT. Zool. Auzciijcr, i>p. cil., p. m, lig. 7. 



