( ^^^ ) 



Webcr croit pouvoir considérer cet amas central comme 

 représentant un poil rudimentaire ou un follicule pileux 

 rudimentaire; il compare l'amas en question au bourgeon 

 épilhélial do l'organe de Eimer chez la Tan[)e, bourgeon 

 qui, lui aussi, correspond soit à un poil rudimentaire, soit, 

 comme l'admeltenl G. cl F.-E. Hoggan, à un follicule 

 pileux rudimentaire. 



Sans vouloir nier la justesse de la manière de voir de 

 Wcber, je crois devoir faire remarquer que, chez les Céta- 

 cés, la niasse épilhéliale centrale et les couches cornées qui 

 l'envelopjienl forment un tout continu avec la cuticule, 

 dont elles semblent cire une simple prolifération . Or, rien 

 de semblable ne s'observe lors de la formation des poils ; 

 la cuticule reste inaclive dans le cours du processus, et ne 

 prend aucune part à la formation du bourgeon épithélial, 

 première ébauche de l'organe (1). 



Aug. Fjelslrujt, de Coperihague, a publié récemment, 

 dans le Zoologischer Anzeigcr, un article sur la structure 

 de la peau du Globiocephalus mêlas (2). Chez la plupart 

 des individus examinés par l'auteur, on distinguait sur la 

 peau, surtout dans les régions maxillaires inférieure et 

 supérieure, de nombreuses figures poreuses, circulaires 

 eine Menge kreisfôrmiger Porenliguren, » très variables, 

 d'après les individus, sous le rapport de la forme et du 

 volume. !.e diamètre des cercles variait, en général, de 0,5 



(1) Voir notamment : liÔLLiKEK, HandLucli cler Gcivcbclclire. 

 Funftc Auflagc, d867, p. 155. f. 88-90. — R. Wiedersheim. 

 Le/irbuch der vcrgleichcndcii Analomie dcr WirbeUIncrc. Jcna, 1886, 

 S 32, fig 22. 



(2) Alg. Fjelstrip, Ucbcr den liaii dcr Haïti bei Globiocephalus 

 tnclas. Zool. Anzeigcr, 9 Jan. 1888. N» 269, pp. H-15. 



