( 506 ) 



ayaiil élé oxéiiilôs dans l:i Irancliét' lieSlalle-Iliiy, piolon- 

 ^alion tk's stliisles noirs de Slalle, MM. Cltiyscnaar el 

 Lecrenier onl réuni plusieurs espèces qui apparlienncnl an 

 proniicr niveau à Climacograplus scalaris et IHdymu- 

 f/raptus Miirchisoni. Ces njessieurs onl donné une liste 

 donl j'attends la justilication. 



J'ai rencontré dans le même niveau un lUchograptus el 

 (in Didymoyraplux, que je considère comme espèces nou- 

 velles. 



Dicfiogrnplus, que je nomme D. hexabrachiatiis, dillèrc 

 de D. octobrachialus. Hall, parce qu'il ne présente que six 

 rameaux simples à une seule rangée de cellules qui se 

 continuent jusqu'à la base des rameaux et se réunissent par 

 leur funicule, trois par trois, tandis que dans D. hexabra- 

 chialus les huit bras se réuiiissenl par leur funicule deux 

 par deux. 



Didyinograptits pseudo-elegans diffère de Uidgmu- 

 graplus {Dicellograptus) elegans Carr., parce que les deux 

 brandies ne se réunissent pas à la base en prenant l'aspect 

 de coupe. 



Les schistes noirs de Huy et ceux de Naninnc, etc., 

 représentent les schistes inférieurs à Graptolithes d'un des 

 niveaux les plus inférieurs, Arenig et Skiddavv de la Grande- 

 Bretagne, analogues à ceux de Suède. Ils contiennent les 

 mêmes espèces, que je compte décrire prochainement. 



A la suite de la lecture de ce pli cacheté, M. Malaise 

 entre dans les éclaircissements et considérations suivantes: 



Il résulte de l'inspection de ce pli que, avant mon 

 voyage scientilique en Angleterre, en août et septembre 

 1887, j'avais sur les schistes de Huy les mêmes opinions 

 géologiques que celles que j'ai publiées depuis : « Les 

 schistes siluriens de Huy et leur signilicalion géolo- 



