(371 } 



fères. Le fait ressort de leur lorrae dont quelques-unes se 

 reproduisent fréquemment; du tissu serré de leurs parti- 

 cules calcaires, constituées par un enchevêtrement de gra- 

 nules raicrocrislallins mélangés à un restant de substance 

 organique; et surtout des loges intérieures, dont on saisit 

 l'arrangement dune manière suffisamment distincte dans 

 les exemplaires où le plan de la section s'y prête, et qui 

 ne sont pas trop assombris par la matière charbon neu^^e 

 qui ne manque pas dd sa trouver. Les foraminifères, dont 

 le cachet zoologique peut être aperçu malgré l'altération 

 avec certitude, sont généralement de taille sujiérieure à 

 ceux, par exemple, qu'on découvre habituellement dans 

 ï'Ooze. J'en ai vu qui atteignaient à peu près 2 millimètres. 

 Il «n est d'ailleurs de beaucoup plus petits sur l'apparte- 

 nance desquels il n'y a guère lieu d'hésiter. Quelques cor- 

 puscules descendent à */i5> s V20 ^^ millimètre. Je ne 

 saurais rien dire de leur origine. Parmi les formes rhizo- 

 podiques plus ou moins saisissahlcs, il en est qui se rap- 

 prochent des ûentalina, ou des yodosinella, ou des Sac- 

 camina, ou des Endollnjra. Les plus grandes, à eu juger 

 par les aliernances des loges, sont construites conformé- 

 ment à la famille des Textularidés, Schuitz., et ne parais- 

 sent pas s'écarter beaucoup du genre Crebroslomum de 

 von Moller (1). iMais le tissu des squelettes de tous ces 

 petits êtres est toujours modifié et en partie effacé. Les 

 bords sont plus ou moins corrodés, et il est très diflicile 

 de retrouver des traces des pores et canaux qui ont dû 



. (1) Conf. Taf. III, IV, VI du Mémoire intitulé : Die Foraminiferen 

 des Russischen kohienkalks, Mém. de l'Acad. inip. de S'-Pétersbourg, 

 7«'sér., t. XXVII. 



