( 374 ) 

 qui (li^passonl 1 cenlimèlro. \.o cachel oolitiquc s'accuse 

 avec la plus ^rando neltclt'î par ces enveloppes concenlri- 

 ques allernativemeiit macro cl microcrislalliues souvent 

 (ibro-radiécs, ohjel d'une élude si approfondie de la part 

 de M. II. Lorclz. Tout ce que inenlionne ce savant quant 

 aux oolitesà une ou à plusieurs zones, aux positions réci- 

 proques des parties claires et des parties obscures, ù la 

 déforn)ation el à l'adaptatio!) hitérale des ooliles, enfin 

 quant aux oolites emboîtées, se répèle dans les calcaires 

 viséens (2). 



Le deuxième élément essentiel de la roche de Lisogne, 

 qu'on peut nommer calcaire de remplissage, est formé de 

 calcite spatbi(]ue beaucoup plus transparente que les restes 

 organiques (|u'elle a cimentés, et présentant une texture 

 macrocrislalline, c'est-à-dire à beaucoup plus grandes par- 



(1) H. LonETZ, Untermchungen iiher Kulk und Dolomit. I Sud 

 Tirolcr fJolomit. {Zeil. d. D. geo. GesclL, t. 30, 187S, pp. 388, 390, 

 396, 408 et pass. et II. Einige Kalkslein und Dolomit der Zcchslein 

 Formation, id. t. 51, 1879, pp. 707-768). Conf. W. Sollas, On thc 

 Silurian District of Rhamncg and Pcn-y-lon, Cardijf, pp. i7î) el seq, 

 et pi. XXIV, fig. 07-68 (Quart, journ. of tlic geo. Soc. of London, 

 n» 159). M. Sorby {loc. cil. pp. 86-90) relève le fait du brisement 

 fréquent des oolites dans des calcaires paléozoïques. Je ne l'ai pas 

 observe dans mes préparations des couches carbonifères, notamment 

 de celles qui avoisinent les brèches à grandes parties ; ce fait, et la 

 présence de fragments anguleux enveloppés de pellicules oolitiques, 

 me semblent établir que les fragments anguleux, empâtés dans ces 

 préparations, comme aussi les grands fragments des brèches voisines, 

 sont bien de date carbonifère en général, et ne se rattachent pas à des 

 brisements postérieurs des couches, comme l'ont pensé plusieurs 

 géologues. 



