( 192 ) 



celle des Ibices |)érioi]i(iues ; le cas où le l'iollemeiit sérail 

 remplacé |)ar tles aclioiis imiluelles ; enliii le cas où le 

 jrotlemenl vient s'ajouter ;'i ces dernières. 



Dans cliacune de ces parties il commence par examiner 

 Ir cas de deux, juiis celui de trois points matériels seule- 

 ment, en montrant, nu peu rapidement peut-être, qu'on 

 peut étendre de même la démonstration à un nombre 

 (pielconque de poinls matériels. 



Je ne puis entrer dans les détails d'analyse, souvent très 

 délicats, que l'auteur se trouve oblii^é d'aborder dans l'exa- 

 men des (lifTérenls cas |)articuliers que pourrait oiïrir le 

 IMoblème, et je me bornerai à l'expression de l'énoncé 

 général auquel a été conduit M. Ilonkar, en appliquant 

 son analyse au cas du globe terrestre considéré comme 

 composé d'une croûte solide mobile sur son noyau qui est, 

 soit lluide, soit solide, en totalité ou en paitie; dans ce cas 

 il y a à considérer l'aclion du Irotlemenl de la croule sur 

 le noyau, celle du Irotlemenl intérieur dû à la viscosité plus 

 ou moins grande de celui-ci, enlisi les actions mutuelles 

 (pii s'exercent cuire le noyau et l'écorce ou enlre les divers 

 poinls mêmes du noyau, si celui-ci est lluide. 



Voici quel est cet énoncé : 



« Dans les mouvements à très longue période, le sphé- 

 5 roïde terrestre se meut sensiblement comme si la croule 

 » et le noyau ne formaient qu'une seule masse ; dans les 

 I) mouvements à 1res courte période, au contraire, le noyau 

 » et la croûte se meuvent indépendammcnl l'un de l'autre ; 

 » dans les mouvcmenls à période moyenne, on peut con- 

 j> sidérer les deux parties comme s'entraînanl parlielle- 

 B ment, et il y a, en outre, généralement une variation 

 s de pbase dans l'action des forces. » 



